HD7970交火：FX-8350会成为瓶颈么？

小樱

这些年，CPU处理器性能的提升其实一直很有限，GPU显卡却每一代都有大幅度的进步，那么会不会出现CPU成为瓶颈的情况呢？高端双显卡并行会不会让CPU吃不消呢？尤其是AMD这两年的推土机、打桩机不够给力，能否带动两块Radeon HD 7970交火呢？Tom's Hardware就此做了一番深入研究。

测试平台配置：

处理器：
Core i7-3770K 3.5GHz/4.4GHz@1.25V
FX-8350 4.0GHz/4.4GHz@1.35V

散热器：利民MUX-120
主板：华硕Sabertooth Z77、990FX
内存：芝奇DDR3-2200 16GB (9-11-9-36)
显卡：微星R7970-2PMD3GD5/OC×2 1010/5500MHz
硬盘：Mushkin Chronos Deluxe DX 240GB
电源：海韵X760 SS-760KM
操作系统：Windows 8 Pro x64
显卡驱动：催化剂12.10正式版

3DMark 11：总分和物理得分8350、3770K的差异还是蛮大的，但是图形性能得分几无差别。

《异形大战铁血》：三种不同分辨率(一个单屏两个三屏)、开关抗锯齿，8350、3770K的速度都差不多，前者只慢1-2FPS。

《地铁2033》：总的趋势是画质要求越低，8350落后得越明显，最多甚至能慢三分之一，但是到了最高画质的三屏上，8350反而还能稍稍快一点，只不过此时两套平台的平均速度都跌到了40FPS、30FPS左右。

等等，看着《地铁2033》的帧率你是不是觉得应该挺流畅的？那你就错了，两套平台时不时就会卡那么一下。为什么呢？我们忘掉平均帧率，而是看看实时帧率曲线图。

1920×1080p分辨率下，8350、3770K都出现了一些帧率波谷，此时已经低于30FPS的基准线，各自超频后都好了一些但还是没能全称超过30FPS，自然会偶尔卡一下。

4800×900分辨率下，即便都超频，帧率也会长时间在20FPS一下，甚至接近10FPS，自然会非常卡，40FPS的平均值都是骗人的。

《战地3》：各种画质档次下，8350、3770K都基本差不多，后者略快一些。

《F1 2012》：8350明显跟不上了，超频也无济于事，唯一可以安慰的是最苛刻的条件下平均帧率也超过了60FPS。3770K速度飞快，超频效果也很明显。

《上古卷轴5天际》：这差不多时当今最吃CPU的游戏了，8350不出意外地扛不住了，超频略有改善但于事无补，还好平均最差也有50FPS左右。

《地铁2033》中我们就被虚幻的平均帧率给骗了一次，《战地3》、《上古卷轴5》同样看起来速度不低，真的么？

这次我们不看实时帧率了，而是瞧瞧对于流畅性更重要的每帧渲染时间。假如说两个画面帧的平均帧率是91FPS，但其中一个用了10毫秒，另一个却用了100毫秒，这就足以让你玩不下去。对于双卡来说，这种情况更容易发生。

对于匀速的20FPS平均帧率来说，每一帧渲染时间都是50毫秒，这里暂时就以它为基准线。

先来看《战地3》。1920×1080分辨率下，8350、3770K的每帧时间都差不多，前者有较多的突发峰值，但最多也就40毫秒。

4800×900分辨率下更加稳定，峰值更少了。

5760×1080分辨率下差不多，但如果是超高画质的话，8350、3770K都会出现45毫秒以上的多个峰值，实际游戏中就会感觉到间歇性的卡顿。

再来看《上古卷轴5》。1920×1080p分辨率下，3770K全程无压力，只有超高画质下出现了一次接近50毫秒的峰值(就是会卡那么一下)。8350就支撑不住了，屡屡突破60毫秒，有一次甚至超过了80毫秒，结果可想而知。

4800×900分辨率，3770K全程无忧，FX-8350更惨了，最长的一次超过了90毫秒。

5760×1080分辨率，3770K也会不时卡顿一下，但是超过60毫秒的也就两次。8350仍旧很频繁地卡住。

将之前的所有性能成绩汇总下来，就可以看出8350的确落后不少，默频情况下3770K要比它快23％，超频之后8350几乎没什么提升，3770K却很明显，差距于是扩大到了29％。

功耗(这里的都是平台功耗)则是AMD的最大痛楚，就不用多说什么了吧。(红色空闲、黑色CPU满载、蓝色GPU满载、绿色CPU+GPU同时满载)

性能、功耗综合衡量下来，3770K的能效优势显而易见。

最后再加入价格因素。

如果只考虑处理器和主板，AMD的性价比是很突出的，高了18个百分点。

但即便是老平台升级，也不可能只换处理器和主板，比如两块Radeon HD 7970你就得一块儿买吧。算上它，AMD的性价比优势就消失了，要落后8个百分点。

如果不考虑机箱、外设和操作系统，今天测试的Intel、AMD平台总价分别为1900美元、1724美元，AMD能省下不菲的176美元，但分别加上个80美元的机箱那就是1984美元、1804美元，继续加的话依旧差价不变，只是AMD的优势比例就越来越小了。

这时候再计算性价比，AMD仍旧讨不到任何好处，而且落后得更多了。

结论？顶级显卡双路交火显然是非常消耗CPU资源的(A卡其实尤甚)，这时候AMD最顶级的处理器也已经跟不上趟了，所以如果要在高画质下测试最新游戏，Intel平台是必需的。

下一代的压路机会不会好一些？看样子会，但是显卡的进步也不会停歇，所以短期内，AMD将继续面临自家处理器带不动自家显卡的尴尬局面。

Nico

人智农 → →

小樱

Nico 发表于 2013/1/24 23:46
人智农 → →

围观二楼