设为首页收藏本站

ZMX - IT技术交流论坛 - 无限Perfect,追求梦想 - itzmx.com

 找回密码
 注册论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博账号登陆

只需一步,快速开始

用百度帐号登录

只需两步,快速登录

搜索
查看: 357|回复: 2

linux tar文件三种压缩方式压缩率对比和速度,gz、bz2、xz

[复制链接]
 成长值: 28740

签到天数: 3795 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2022/1/18 05:55 | 显示全部楼层 |阅读模式 |Google Chrome 97.0.4692.71|Windows 10
天涯海角搜一下: 百度 谷歌 360 搜狗 有道 雅虎 必应 即刻
linux tar文件三种压缩方式压缩率对比和速度,gz、bz2、xz

安装必须组件
  1. yum -y install tar gzip bzip2 xz
复制代码


以 gzip 压缩,极快,压缩率低 real 0m21.620s
以 bzip2 压缩,慢,压缩率最高 real 2m59.534s
以 xz 压缩,极慢,压缩率比bz2稍低 real 5m5.909s

压缩率对比,数据内容为服务器log日志文件。
-rw-r--r-- 1 root root  67949013 Mar 30 23:24 access2.tar.bz2
-rw-r--r-- 1 root root 113661131 Mar 30 23:21 access2.tar.gz
-rw-r--r-- 1 root root  74934004 Mar 30 23:28 access2.tar.xz

由此可见,考虑压缩率的情况下,bzip2压缩方式的bz2格式是最好的,考虑速度快CPU性能消耗少,那就是gzip的gz格式

欢迎光临IT技术交流论坛:http://bbs.itzmx.com/
回复

使用道具 举报

签到天数: 102 天

[LV.6]常住居民II

发表于 2022/2/12 04:28 | 显示全部楼层 |Google Chrome 98.0.4758.80|
站长好 ummm这方面刚好也有一点自己的看法
压缩性能受影响的因素其实有挺多的 你测试的应该是文本文件 对于熵值更大的混乱二进制文件可能会有不一样的表现
也要看算法和压缩参数 网上有一些测试得更细致的结果可以参考参考

虽然主流支持得不是很好但如果是个人使用(别人要打开你的压缩包可能会遇到麻烦) 我个人比较推荐lz4算法:https://github.com/lz4/lz4
如果是要主流支持并且利于分享(当然最广泛采纳的应该是zip(rar都次之)) 我非常非常推荐7zip 7z格式本身有一定优化可以使得同样压缩算法下文件可能会小一丢丢 而且也支持你说的bz2算法以及我觉得常用并且性价比比较高的LZMA2
而且命令行操作的话 也非常推荐7zip官方的p7zip 因为 熟悉以后你会发现 特别好用 一网打尽一切压缩问题 当然这个命令行需要一点学习成本有点点复杂 但我觉得是值得的
欢迎光临IT技术交流论坛:http://bbs.itzmx.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 28740

签到天数: 3795 天

[LV.Master]伴坛终老

发表于 2022/2/12 18:58 | 显示全部楼层 |Google Chrome 98.0.4758.82|Windows 10
hikari56 发表于 2022/2/12 04:28
站长好 ummm这方面刚好也有一点自己的看法
压缩性能受影响的因素其实有挺多的 你测试的应该是文本文件 对 ...


是的,为了便捷肯定是系统自带的压缩算法好,无需另外用源码编译安装
Linux上主要压缩需求也就是log等文本文件了,,二进制压缩不常见,除非用于打包发布软件版本,一般编译器在生成二进制时,编译器都会直接压缩二进制文件,所以二次压缩二进制文件基本没有效果。
欢迎光临IT技术交流论坛:http://bbs.itzmx.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册论坛 新浪微博账号登陆用百度帐号登录

本版积分规则

手机版|Archiver|Mail me|网站地图|IT技术交流论坛 ( 闽ICP备13013206号-7 )

GMT+8, 2022/5/25 14:12 , Processed in 0.487960 second(s), 21 queries , MemCache On.

Powered by itzmx! X3.4

© 2011- sakura

快速回复 返回顶部 返回列表