设为首页收藏本站

ZMX - IT技术交流论坛 - 无限Perfect,追求梦想 - itzmx.com

 找回密码
 注册论坛

QQ登录

只需一步,快速开始

新浪微博账号登陆

只需一步,快速开始

用百度帐号登录

只需两步,快速登录

搜索
查看: 7299|回复: 5
打印 上一主题 下一主题

ShanaEncoder CRF(质量)、CQP(量化器)、ABR(比特率)三种编码模式有什么区别,应该使用谁?

[复制链接]
 成长值: 25155

签到天数: 3078 天

[LV.Master]伴坛终老

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2018/12/22 21:01 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式 |Google Chrome 71.0.3578.98|Windows 10
天涯海角搜一下: 百度 谷歌 360 搜狗 有道 雅虎 必应 即刻
质量就是CRF [ Constant Ratefactor ] (固定码率系数模式)
CQP是把某个量化值作为目标,CRF则是把某个输出“视觉质量”作为目标。
CRF可以提供跟CQP一样的视觉质量,但是文件更小,CRF是通过降低那些“less important”帧的质量来达到此目的的。
“less important”的意思是那些过于耗费码率又难以用肉眼察觉的帧,比如复杂或者高速运行的场景。省下来的码率会分配给其它更有效的帧。
在编码器内部CRF和ABR采用了相同的调整策略,只是CRF它不遵循一个特定的输出码率(无法控制文件大小)。
它也是通过改变不同重要级别帧(I,P,B类型),以及帧内不同宏块类型(高速运动,复杂纹理,平坦区域)的QP值,以此来调整输出视觉质量。
和CQP的范围一样RF的范围也是[0, 51]。其中0为无损模式,23为缺省,51质量最差。和CQP一样的趋势。RF值加6,输出码率大概减少一半;减6,输出码率翻倍。
从主观上讲,17~29是一个合理的范围,17往往被认为从视觉上看是无损的。

量化器就是CQP [ Constant Quantizer ] (固定量化值模式)
最简单的码率控制方式,每帧图像都按照一个特定的QP来编码,每帧编码后的数据量有多大是未知的。
参数qp_constant设置的是P帧的QP。I,B帧的QP根据f_ip_factor, f_pb_factor,计算得到。
QP范围是[0, 51]。QP值越小,编码视觉质量越好。QP=0为无失真编码,CQP也是最快的编码解决方案。
显卡压制中,一般会选用CQP方法,设定QP为22,26,30,34,38等(一般选4个QP值),同样它不遵循一个特定的输出码率(无法控制文件大小)。
相同视觉质量时,CQP编码输出的文件会比CRF模式更大。一般而言CRF都能代替CQP方法,不过CQP因为完全不需要预测所以它会运行得更快一些。
               
比特率就是ABR [ Average Bitrate ](平均目标码率模式)
ABR编码为简单场景分配较少的比特,从而留出足量的比特用于生成高质量的复杂部分,实现智能化动态分配,一般复杂场景推荐搭配2pass工作。
使得有限的比特数能够在不同的场景间合理分配,在有限的码率下,该编码方案可以获取最佳的画质,并且可以几乎绝对的控制住输出文件大小。


总体来说,什么都不懂的小白和网络BT分享,网盘或文件长期存储推荐使用CRF(质量)
显卡编码推荐使用CQP(量化器)
哔哩哔哩,优酷,youtube,或者自己是视频网站管理员等有码率容量大小限制的在线视频站点,可以在相同的体积中获取最好的画质,所以推荐使用ABR(比特率)

评分

参与人数 1樱币 +1 收起 理由
alix + 1 很给力!

查看全部评分

欢迎光临IT技术交流论坛:http://bbs.itzmx.com/
回复

使用道具 举报

签到天数: 99 天

[LV.6]常住居民II

沙发
发表于 2018/12/22 22:24 | 只看该作者 |Firefox 60.0|Windows 7
这是视频制作中用到?。。。从来没经历过这些
欢迎光临IT技术交流论坛:http://bbs.itzmx.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 25155

签到天数: 3078 天

[LV.Master]伴坛终老

板凳
发表于 2018/12/23 00:05 | 只看该作者 |Google Chrome 71.0.3578.98|Windows 10
PS123456 发表于 2018/12/22 22:24
这是视频制作中用到?。。。从来没经历过这些

嗯,影视方面的
欢迎光临IT技术交流论坛:http://bbs.itzmx.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 2 天

[LV.1]初来乍到

报纸
发表于 2020/2/28 09:33 | 只看该作者 |搜狗浏览器|Windows 7
不是用VBR吗?ABR好像没有VBR好
欢迎光临IT技术交流论坛:http://bbs.itzmx.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

 成长值: 25155

签到天数: 3078 天

[LV.Master]伴坛终老

地板
发表于 2020/2/28 21:29 | 只看该作者 |Google Chrome 80.0.3987.122|Windows 10
夏风 发表于 2020/2/28 09:33
不是用VBR吗?ABR好像没有VBR好

VBR效果比ABR差很多,VBR更适合本地文件存储一些,但是本地文件有CRF,VBR的优势就完全没了
欢迎光临IT技术交流论坛:http://bbs.itzmx.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

签到天数: 7 天

[LV.3]偶尔看看II

6
发表于 2020/5/31 06:25 | 只看该作者 |Maxthon 5.2.7.3000|Windows 7
正在使用这个软件,学习了
[发帖际遇]: 一个袋子砸在了 txwd1samh 头上,txwd1samh 赚了 3 樱币. 幸运榜 / 衰神榜
欢迎光临IT技术交流论坛:http://bbs.itzmx.com/
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册论坛 新浪微博账号登陆用百度帐号登录

本版积分规则

手机版|Archiver|Mail me|网站地图|IT技术交流论坛 ( 闽ICP备13013206号-7 )

GMT+8, 2020/6/7 05:58 , Processed in 0.200428 second(s), 31 queries , Gzip On, MemCache On.

Powered by itzmx! X3.4

© 2011- sakura

快速回复 返回顶部 返回列表