美国开发qbittorrent bt软件的水平真心不行，连nat1打洞都搞不定，还是比特彗星好，全球唯一的第一款支持UDP穿透的下载器
美国开发qbittorrent bt软件的水平真心不行，连nat1打洞都搞不定，还是比特彗星好，全球唯一的第一款支持UDP穿透的下载器谁想去反映就去吧，，，累了，他们连打洞是什么，原理作用，都不明白，沟通也困难
关联论坛issues地址，谁心态好可以去跟帖回复
https://github.com/arvidn/libtorrent/issues/6331
若是无法访问github可以通过这个贴拿测试方法
目前市面上没有任何一款BT软件支持UTP的NAT1打洞，utorrent和qBittorrent 均不行
https://bbs.itzmx.com/forum.php?mod=viewthread&tid=98156&fromuid=1
只有一个词：拜服 （以下观点基于360浏览器不知道谁家的翻译issue）
大清自有国情在此，UDP限制确实是国情，但是之所以ISP设置UDP限制也是因为没办法给所有用户公网IP吧，那些从办公室到卧室都是公网IP的大人物是不会懂的，他们只是把问题推给UDP限制而已。
他们甚至连这方面的需求都没有，他们为什么要去做这些东西。
非要做的话，能不能用一个局域网的两个路由器（我居然建议别人做了第2层NAT）来模拟这个场景，然后拿个PT测试？好像这个网络还需要一台tracker，不然连不上。这样的网络没有ISP的QOS干扰，也可以测试各种软件在不同的NAT类型的打洞能力，虽然硬件脆的一批。（老控制变量了）
反正我已经预见这帮歪果仁吐槽“但凡有20树脂”了。 smilesadness 发表于 2022/2/8 08:49
（以下观点基于360浏览器不知道谁家的翻译issue）
大清自有国情在此，UDP限制确实是国情，但是之所以ISP设 ...
{:3335:}好像是这么一回事，美国人手公网ip，甚至一个家庭宽带能有八个公网ip，每个设备分一个都可以，，，根本就不了解内网是怎么一回事 小樱 发表于 2022/2/8 08:54
好像是这么一回事，美国人手公网ip，甚至一个家庭宽带能有八个公网ip，每个设备分一个都可以， ...
所以本质问题还是“如何改善BT类软件在天朝特色网络环境的使用”：就算支持全锥，还有很多地方连全锥都没有（甚至某些二老板给你好几层NAT）；假如以增加UDP为代价支持了一些NAT类型，然后惨遭ISP的QOS制裁，软件的使用体验也好不到哪里去；此外还有很多我们不知晓的玄学限制。
这些问题歪果仁根本体会不到，然后回答：“何不食肉糜？”（呵，盎撒人。）
假如我们能够详细解释清楚前提环境，提供制作模拟环境的模型的方法（虽然不能完全模拟），动之以情晓之以理地告知加入这个功能可以“让贵软件打响品牌、占领市场”，也许会有闲的抠脚的歪果仁去研究这个东西。
假如开发组里面有国人，利益一致可能会成为推进开发的动力。 smilesadness 发表于 2022/2/8 12:12
所以本质问题还是“如何改善BT类软件在天朝特色网络环境的使用”：就算支持全锥，还有很多地方连全锥都没 ...
是的，，，就好比比特彗星开发组里面有个国人支持，也是目前全世界所有下载软件中唯一一款能成功使用UDP协议进行NAT1打洞上的BT软件了，但是整个BT网络是需要所有软件去联合推动的
技术我不懂，我讨厌GFW，默默为你们精神点赞加油！支持你们 感觉qb越来越垃圾了，出问题开发者也不解决，说他们只是界面gui
不负责解决这些libtorrent的底层bug
然后libtorrent那边，然后那边沟通又困难，问题也解决不了
qb的开发者说他们是gui套壳，不负责解决BUG问题，就是踢皮球
qb毛病太多，，反正我是不用
路过标记{:3017:}
页:
[1]